94 приговора в месяц по делам о «терроризме» выносят в России. Это в 3,5 раза больше, чем в 2021 году

С 2022 года в России наблюдается значительный рост числа дел о «терроризме», которые рассматривают российские суды. Уже в 2023 году приговоров по таким делам было вынесено вдвое больше, чем в 2021 году. При этом возраст осужденных снижается, а правозащитные организации отмечают политический мотив как минимум в трети подобных дел, подсчитал для The Insider дата-аналитический центр, который возглавляет Кирилл Парубец.

Динамика роста количества дел о «терроризме»

В 2021 году военными судами были вынесены приговоры по 321 делу, в обвинении которых фигурировали «террористические» статьи. В 2022 году таких дел было уже 454, а в 2023 году — 623. За 2024 год суды рассмотрели рекордные 916 дел о «терроризме».

При этом в 2025 году также наблюдается рост. За первые 5 месяцев этого года суды вынесли 469 приговоров по обвинениям в «терроризме». Это составляет почти 94 приговора в месяц или три приговора в день. В 2024 году в месяц выносили около 76 приговоров, а в 2021 — меньше 27 приговоров.

«Оправдание терроризма» доминирует, «террористические акты» растут

В российском уголовном кодексе существует 6 статей, связанных с терроризмом:

• Статья 205. Террористический акт
• Статья 205.1. Содействие террористической деятельности
• Статья 205.2. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма
• Статья 205.3. Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности
• Статья 205.4. Организация террористического сообщества и участие в нем
• Статья 205.5. Организация деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации

В приговорах судов стабильно доминирует «оправдание терроризма» (статья 205.2 УК РФ), но доля таких дел снижается. Так, в 2022 году их было больше половины (53%), а в 2025-м — около 42%. При этом резко растет применение статьи о террористическом акте (статья 205 УК РФ). В 2022 году доля этой статьи была всего 2,5%, а в 2025 году она выросла в 6,5 раз — до 16,3%. Также значительно растет доля статьи об организации террористического сообщества (статья 205.4 УК РФ).

По статье об «оправдании терроризма» осуждены, например, режиссер Евгения Беркович и драматург Светлана Петрийчук — за спектакль «Финист Ясный Сокол», посвященный женщинам, уехавшим в Сирию к боевикам. Обе получили по 6 лет колонии. По той же статье приговорен социолог Борис Кагарлицкий: поводом стало высказывание о взрыве на Крымском мосту.

Статья о террористическом акте нередко используется против людей, которые в знак протеста против военного вторжения в Украину поджигали военкоматы или другие административные здания. Так, к 13 годам заключения по этой статье был приговорен Кирилл Бутылин — первый известный поджигатель военкомата. Свою акцию он совершил всего через несколько дней после начала полномасштабной войны. Поджог совершался в ночное время, когда в военкомате никого не было.

«Терроризм» + «госизмена»

До 2023 года не было ни одного случая, когда фигуранту инкриминировали одновременно и террористическую статью, и статью о государственной измене или шпионаже.

В 2023-м появилось 12 таких фигурантов, что составляет около 1% от общего числа. В 2024-м произошел взрывной рост — 104 фигуранта, почти 9% от их общего числа. Рост доли — в 9 раз. Тренд продолжается в 2025 году, и доля таких фигурантов — 11%.

Адвокат «Первого отдела» Евгений Смирнов в комментарии The Insider рассказал, что изменения практики по этим статьям не связаны с законодательными новеллами — правоприменение, как правило, меняется после политических решений руководства силовых ведомств:

«Так, до 2023 года четвертая форма госизмены — “оказание иной помощи” — практически не применялась. Однако на рубеже годов было принято решение расширить правоприменительную практику и квалифицировать как идеальную совокупность теракта и госизмены, если действие совершалось в интересах Украины. Поэтому мы наблюдаем взрывной рост таких дел к концу 2023 и в 2024 году, поскольку с момента возбуждения дела до приговора обычно проходит год-полтора».

Одним из самых показательных дел с сочетанием статей о терроризме и госизмене стал приговор жителю Новосибирска Илье Бабурину. Его обвинили по этим статьям из-за того, что он якобы готовил поджог военкомата по заданию «Азова». Как рассказывал The Insider, преступление было спровоцировано сотрудниками ФСБ: они инсценировали поджог в заброшенном здании, сняли все на видео и представили как доказательство. Несмотря на отсутствие фактических действий со стороны Бабурина, суд приговорил его к 25 годам лишения свободы.

Не менее трети дел о «терроризме» имеют политический мотив

Правозащитный проект «Поддержка политзаключенных. Мемориал» насчитал около 1190 фигурантов дел о «терроризме» за период с 2022 года, в обвинениях которых есть признаки политического мотива. Это треть от общего числа фигурантов таких дел. При этом данные «Мемориала» являются неполными, так как далеко не по всем делам известна фабула обвинения.

Руководитель проекта «Поддержка политзаключенных. Мемориал» Сергей Давидис в комментарии The Insider рассказал, какие дела попадают в базу политически мотивированных дел:

«В нашу базу попадают только те дела, о которых есть информация в публичном пространстве или о которых нам сообщают напрямую. Мы включаем в нее дела именно с признаками политического мотива. Эти признаки без анализа дела могут быть усмотрены, конечно, только в результате очень приблизительной и грубой оценки.

С одной стороны, мы опираемся на представление о категориях дел. Мы, например, включаем в базу все дела, связанные с антивоенной, проукраинской активностью и вообще протестом против политики власти, все дела против украинских военнопленных, все дела по 205.2 и 205.5, если только нет веских оснований считать обвинения адекватными действиям. Политический мотив в такого рода делах есть даже в случае формального наличия состава преступления. С другой стороны, роль играет совокупность статей обвинения. Если обвинения в терроризме соединены с обвинениями, связанными с оружием и взрывчаткой, а тем более с насилием против личности, выше вероятность того, что мы не включим дело в нашу базу. С третьей стороны, если при самых суровых обвинениях есть аргументированные сомнения в их обоснованности, это тоже повод для включения в базу».

Фигуранты становятся моложе, а сроки — суровее

В течение 2021–2025 годов устойчиво снижается средний возраст фигурантов, обвиняемых по террористическим статьям. Это говорит о том, что всё чаще обвиняемыми становятся люди молодого возраста, в том числе несовершеннолетние. В 2024–2025 годах фиксируется значительный рост обвинений подростков в возрасте 14–18 лет.

Один из самых резонансных случаев преследования подростков — дело 15-летнего Арсения Турбина из Орловской области. Его приговорили к 5 годам лишения свободы за распространение антивоенных листовок. Следствие утверждало, что школьник вступил в легион «Свобода России», признанный в РФ террористической организацией. Сам Турбин это отрицает и говорит, что действовал по личным убеждениям.

Средний срок заключения, назначаемый судами, колеблется от года к году: в 2020–2022 годах он составлял около 12 лет. В 2023–2024-м отмечается снижение до 9 лет. В 2025 году средний срок снова растет — 11 лет. При этом растет число фигурантов, которые получают крайне строгие наказания, — 15 и более лет лишения свободы. Так, по данным «ОВД-Инфо» в 2023 году не менее 17 фигурантов политических дел по различным «террористическим» статьям получили сроки 15 и более лет. В 2024 году таких фигурантов уже по меньшей мере 25, а в 2025-м, всего лишь за первые 5 месяцев, — уже 16.

При этом каждый год обновляется рекорд максимального срока. Так, в мае 2025 года к 29 годам лишения свободы приговорили гражданина России и Италии Руслана Сидики за подрыв железнодорожного полотна и попытку подрыва военных самолетов на аэродроме Дягилево. Действия Сидики не повлекли жертв — он подчеркивает, что тщательно планировал свои действия, — но назначенный срок в несколько раз больше, чем в России назначают за убийство.