Шах королю: нарастающие протесты под лозунгами No Kings! предвещают республиканцам потерю большинства в Конгрессе

Протест вместо парада

Дональд Трамп давно мечтал провести военный парад. Еще в 2017 году во время своего первого срока он присутствовал на параде в Париже по случаю Дня взятия Бастилии и захотел провести похожее мероприятие в Вашингтоне 4 июля, в День независимости США. Но тогда его отговорили чиновники Пентагона и власти Вашингтона, которые ссылались на дороговизну переброски войск и ущерб столичным дорогам. Тогдашний заместитель главы Объединенного комитета начальников штабов генерал Пол Селва, который родился в Португалии, сказал Трампу, что парады устраивают лишь диктаторы. А министр обороны Джеймс Мэттис в частном порядке заявил, что «лучше выпьет кислоты», нежели будет смотреть на парад. Но в этот раз Трамп не стал слушать власти либерального Вашингтона, а нынешний глава Пентагона и не пытался его переубедить. К тому же нашелся хороший повод: 14 июня вооруженным силам США исполнялось 250 лет. И по случайному совпадению в этот же день президент праздновал свое 79-летие.

В параде приняли участие 6600 военных, 150 единиц техники и 50 вертолетов, а также 34 лошади, 2 мула и даже одна собака. По улицам прошли солдаты в униформе времен Войны за независимость, Гражданской войны, Мировых войн, Кореи, Вьетнама, которую арендовали в Голливуде. Однако многие заметили, что некоторые из военнослужащих маршировали не в такт — сказалось отсутствие в США культуры парадной муштры. Из-за отсутствия полноценного музыкального сопровождения оркестрами зрителям приходилось наслаждаться гулом двигателей и лязгом гусениц, на фоне которых периодически звучали напоминания, что спонсором парада является криптовалютная биржа Coinbase и подрядчик Пентагона Palantir миллиардера Питера Тиля.

Неудивительно, что многие из зрительских трибун оказались полупустыми, особенно на фоне очень влажной погоды. Белый дом отчитался, что мероприятие посетили более 250 тысяч человек, но даже в Пентагоне дали оценку в менее чем 200 тысяч. В целом атмосфера парада была довольно позитивной и явно не была похожа на праздник милитаризма: солдаты широко улыбались, а водители техники махали зрителям. И похоже, именно это не понравилось президенту. Биограф Трампа Майкл Вольф заявил, что, согласно данным от его источников, Трамп отчитал министра обороны Пита Хегсета за то, что солдаты демонстрировали слишком радостное поведение.

Согласно одному из опросов, 40% одобрили идею проведения парада и 29% высказались против при ожидаемом разрыве между республиканцами и демократами. Однако 60% респондентов посчитали это плохим способом потратить деньги, особенно на фоне риторики Белого дома о необходимости сокращения бюджетных расходов. По разным оценкам, парад обошелся федеральному бюджету в $25–45 млн.

Военному параду американцы в этот день предпочли другое, не менее зрелищное массовое мероприятие — протест против политики Дональда Трампа.

Марши миллионов

Перед парадом Трамп сказал, что любых протестующих в Вашингтоне ждет серьезный отпор. Поэтому, во избежание возможной эскалации, массовые протесты под лозунгом No Kings! («Никаких королей!») прошли в более чем двух тысячах городов страны, за исключением столицы. Название — отсылка к постам Трампа в соцсетях, в которых он называл себя королем и демонстрировал свои изображения с монаршей короной на голове. Протестующие пытались напомнить, что борьба с монархизмом была ключевой идеей Американской революции.

Организаторами маршей и митингов выступили более 100 НКО и групп. Среди них правозащитные организации, вроде Американского союза защиты гражданских свобод, а также экоактивисты из Sunrise Movement и Sierra Club, феминистские и антивоенные группы, профсоюзы, например, CWA и SEIU. Еще часть мероприятий под лозунгом «Выгнать клоунов» были запланированы организаторами Женского марша, который во время первого срока Трампа стал одной из самых крупных политических демонстраций.

Но главными двигателями протестов выступили низовые левые организации Indivisible (Неделимые) и 50501 (50 штатов, 50 протестов, одно движение). Одна была запущена еще во время первого президентства Трампа бывшими сотрудниками офисов конгрессменов-демократов, которые пытались копировать тактики консервативного движения «Чайная партия», возникшего внутри Республиканской партии во время президентства Барака Обамы. А другая зародилась относительно недавно на просторах Reddit и активно сотрудничала с активистским движением Political Revolution, поддерживающим левого сенатора Берни Сандерса.

География протестов очень широка. Помимо массовых маршей с участием сотен тысяч человек в крупных городах вроде Сан-Франциско, Лос-Анджелеса, Чикаго, Бостона и Нью-Йорка, менее крупные митинги на площадях или даже вдоль улиц и перекрестков были заметны и в небольших населенных пунктах во всех 50 штатах страны.

По некоторым оценкам, в протестах приняли участие от 4 до 6 млн человек или примерно 1,2–1,8% населения США. Если эти подсчеты верны, то No Kings! оказалась одной из крупнейших однодневных политических демонстраций в истории США, побив прошлый рекорд Женского марша 2017 года, который собрал от 3,3 до 5,6 млн человек, также протестовавших против политики Дональда Трампа.

Протесты не ограничивались какой-то одной центральной темой — американцы просто выражали несогласие с действующей администрацией. Если на аналогичных акциях Hands Off! («Руки прочь!»), которые проходили в апреле, в основном критиковали миллиардера Илона Маска и сокращение госслужащих и различных социальных программ, то в этот раз больше внимания уделялось миграционной политике Белого дома и массовым депортациям, а также угрозе авторитаризма.

Протесты и беспорядки

Митинги No Kings! прошли довольно мирно. Единичными случаями насилия были наезд водителя на протестующих в штате Виргиния, а также стрельба на марше в Солт-Лейк-Сити в Юте. Там конфликт начался из-за присутствия на митинге человека с винтовкой, который начал целиться в протестующих. Один из митингующих выстрелил в него, но попал в прохожего, который позже скончался.

В Лос-Анджелесе, где проходил один из самых массовых митингов, под конец мероприятия полиция применила слезоточивый газ и начала разгонять протестующих, которые скандировали «позор» в адрес находящихся в городе бойцов Национальной гвардии. Они остаются в городе после июньских протестов из-за задержаний мигрантов федеральными правоохранителями из миграционной полиции ICE. Тогда протесты быстро переросли в столкновения с местной полицией возле офисов федеральных ведомств и беспорядки, в ходе которых были подожжены несколько машин и разграблены около десятка магазинов.

После этого Дональд Трамп подчинил себе Национальную гвардию Калифорнии и отправил около четырех тысяч нацгвардейцев на защиту федеральной собственности. Позже к ним присоединились еще 700 морских пехотинцев. Это первый случай мобилизации Национальной гвардии с 1992 года, когда в Лос-Анджелесе бушевали бунты после оправдания полицейских, избивших афроамериканца Родни Кинга. Тогда погибли более 60 человек, еще почти 2400 получили ранения, а арестованы были более 12 тысяч человек.

И если тогда Национальная гвардия была поставлена под федеральный контроль по просьбе губернатора штата, то в этот раз решение было принято Трампом единолично. Последний раз подобное случалось аж в 1965 году, когда президент Линдон Джонсон подчинил себе Нацгвардию Алабамы после отказа губернатора штата Джорджа Уоллеса защитить от атак местных жителей активистов движения за гражданские права афроамериканцев, которые шли маршем из Сельмы в Монтгомери.

В случае последних беспорядков в Лос-Анджелесе Трамп также заявил, что губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом и мэр города Карен Басс отказываются обеспечить безопасность в городе и поэтому он взял эту ответственность на себя. Сам Ньюсом это отрицает, настаивая, что разгоном беспорядков занималась именно полиция Лос-Анджелеса, а не Нацгвардия и морпехи. Действия Трампа Ньюсом назвал незаконными и сейчас оспаривает их в суде. В итоге, после долгих разбирательств и апелляций федеральный окружной суд согласился с позицией Калифорнии.

Трамп настаивает, что в случае препятствования работе федеральных миграционных органов он готов не только отправить армию в другие города страны, но и может применить старинный Закон о восстании 1807 года, который разрешает использовать военнослужащих для правоохранительной деятельности, будь то разгон протестов или аресты мигрантов.

Но это вряд ли собьет протестные настроения критиков президента. Если в апреле серия антитрамповских митингов Hands Off! прошла примерно в 1300 городах США и собрала около 2–3 млн человек, то последние протесты стали еще более массовыми. 4 июля, когда США отмечали День независимости, а Трамп подписал бюджетно-налоговый законопроект Big Beautiful Bill, во многих городах вновь прошли протесты, хотя и не столь массовые. Новая серия митингов уже запланирована на 17 июля.

Драйвером протестной активности является непопулярность президента. Это заметно не только по митингам на улицах американских городов, но и по рейтингам Трампа. Если в начале президентства его работу одобряли в среднем чуть более половины американцев, то сейчас их доля снизилась до 43%. А число тех, кто оценивают его деятельность в Белом доме негативно, напротив, выросло с 39% до 53%. Негативные оценки преобладают и по всем ключевым направлениям работы президента: иммиграции (-3%), экономики (-12%) и инфляции (-24%).

Все эти три темы были основой избирательной кампании Трампа на выборах 2024 года. И они же могут стать причиной поражения возглавляемой им Республиканской партии на промежуточных выборах в Конгресс в 2026 году, которые часто рассматриваются избирателями как своеобразный референдум о доверии президенту.

Исторически партия, чей представитель контролирует Белый дом, почти всегда теряет места в Конгрессе, хотя иногда и сохраняет контроль хотя бы над одной из его палат. Например, в Палате представителей президентская партия в среднем проигрывает около 26 мест — а сейчас республиканцы имеют большинство всего в 3 места. И, судя по опросам, на данном этапе американцы скорее хотели бы видеть демократов в большинстве.

Учитывая эти факторы в сочетании с многочисленными решениями администрации Трампа, которые с завидной регулярностью шокируют американцев, в поводах для протеста недостатка в будущем точно не будет.