Антифейк
РИА «Новости» в материале под заголовком «Это удивило. Зеленскому сообщили кошмарные новости с фронта» пишет:
«Контрнаступление ВСУ стало военным кошмаром и у них нет преимуществ перед противником, пишет Том Николс в статье для американского издания The Atlantic.
„Нападение на окопавшуюся армию, как это делают сейчас украинцы, — это военный кошмар. Враг знает, что вы идете, он подготовился к атакам, и их цель — уступить как можно меньше территории, заставляя платить кровью за каждый дюйм”, — говорится в публикации.
В статье отмечается, что Киев совершенствовал свою технику недостаточно быстро и сильно уступает по количеству российской. Николс пришел к выводу, что решение Украины начать контрнаступление вызывает сильное удивление.
Контрнаступление, о котором долго говорили в Киеве, началось 4 июня на Южно-Донецком, Запорожском и Артемовском направлениях. Украина бросила в бой подготовленные специалистами НАТО и вооруженные западной техникой бригады. Тем не менее, как отмечал Путин, ВСУ не добились успеха ни на одном из участков фронта и несут большие потери».
Большинство фраз, которые цитирует РИА, в статье Тома Николса действительно есть, но смысл ее почти прямо противоположен тому, о чем написано в заметке кремлевских пропагандистов. Статья называется «Украинское контрнаступление — не фильм-боевик», а подзаголовок у нее «Лето дронов и траншей затягивается, но появляются обнадеживающие признаки». В статье говорится:
«Атака против окопавшейся армии, как то, что делают сейчас украинцы, — это военный кошмар. Враг знает, что вы идете, он подготовился к вашим атакам, и их цель — уступить как можно меньше территории, заставляя вас платить кровью за каждый дюйм. Наступательные операции, такие как первоначальное вторжение России в Украину, совсем другое дело: они основаны на ударе, скорости и мобильности, особенно если они хотя бы в какой-то степени неожиданны.
Американские военные, с их упором на оперативное превосходство, очень хорошо проводят такие наступления. В своих войнах за последние 30 лет США имели почти все преимущества над своими врагами на поле боя, включая превосходящую огневую мощь, полный контроль над небом, передовые технологии и превосходно обученные силы.
У украинцев этих преимуществ почти нет. Их вооружение, включая танки и средства ПВО, совершенствовалось, но недостаточно быстро. Численно превосходящий их враг использует необученных солдат, вытащенных из тюрем, как пушечное мясо. Между тем, украинцы должны беречь свои наиболее подготовленные силы, чтобы защитить их от потерь в боях с солдатами, которые фактически являются ходячими мертвецами.
Хуже того, даже для того, чтобы добраться до этих обреченных российских войск, украинцам приходится тратить время — и жизни — на расчистку так называемой „линии Суровикина”. <…>
Тем не менее, есть некоторые обнадеживающие признаки. Во-первых, то, что украинцы вообще идут в наступление, это уже что-то вроде чуда. Американцы, как недавно заметил мне мой друг и коллега, наблюдающий за Россией, Ник Гвоздев, склонны думать, что у военных конфликтов та же сюжетная линия, что и у боевиков: герой сначала пропускает тяжелый удар, потом, как в фильме „Рокки”, тренируется, восстанавливается и крушит плохих парней. Это не реальность; я уже предупреждал этим летом, что такого не произойдет.
Но Украина выживает и ведет борьбу с врагом — как на поле боя, так и в столице России. Первоначальный план России более полутора лет назад заключался в том, чтобы стереть Украину как государство за считанные дни. Вместо этого россияне теперь жалуются на неоднократные удары украинских беспилотников по центру Москвы, а силы президента Владимира Путина, пусть и медленно, уступают оккупированные территории.
Эти атаки беспилотников были небольшими и неэффективными — настолько незначительными, что весной я поначалу заподозрил, что это российская операция под ложным флагом. Но они оказали огромное психологическое воздействие на путинский режим. Еще в 2022 году негласная сделка Путина со своими гражданами заключалась в том, что война будет славной, короткой и будет проходить вдали от России.
Последний беспилотник в Москве врезался в небоскреб, в котором расположены правительственные учреждения. Жертв не было, но было разбито много стекол; судя по всему, это также надломило представителя МИД России Марию Захарову, которая сравнила теракт с 11 сентября. Захаровой виднее, как, впрочем, и мне, потому что я был в Москве всего через несколько недель после 11 сентября. Атмосфера в российской столице была мрачной и, с точки зрения американского гостя, сочувственной. Россияне понимали масштабы событий, и то, что путинские марионетки теперь ссылаются на то нападение, свидетельствует как об их цинизме, так и об их унижении. Ведь украинцы к этому моменту должны были бы уже строить школы имени Путина, а не трепать кремлевским чиновникам нервы взрывами по ночам.
Украинские силы, продвигаясь на юг, также отбили село Старомайорское, что может поставить под угрозу российские пути снабжения. Поступают сообщения об участившихся атаках в Запорожской области, где россияне окопались и заминировали территорию вокруг крупнейшей в Европе атомной электростанции. Россияне, со своей стороны, заявляют, что украинцы предприняли „массированную” атаку под Запорожьем, но не забывайте, что в интересах России преувеличивать размер каждой украинской атаки: если российская оборона устоит, они отразили натиск, а если дрогнет, то в результате „массированной атаки”.
Еще один потенциальный признак отчаяния России: поляки сообщили, что около 100 человек из группы Евгения Пригожина — наемники, которые эффективно воевали в Украине, а потом чуть не дошли маршем до Москвы, возможно, приближаются со стороны Беларуси к польской границе. <…> Президент Беларуси Александр Лукашенко, такой же диктатор, как Путин, насмехается над поляками, говоря, что Варшава должна поблагодарить его за то, что он держит вагнеровские силы под контролем, но трудно понять, о чем конкретно думают Путин или Пригожин, бряцая этой крохотной сабелькой перед страной НАТО. <…>
Меня не слишком беспокоит потемкинская пантомима «Вагнера», и я не думаю, что русские действительно верят, что переживают новое 11 сентября. Но меня беспокоит то, что американцы и другие на Западе не понимают масштабности задачи, стоящей перед украинцами, которые должны отвоевать территорию, которую смертельные ловушки превратили в ад. Соединенные Штаты и их союзники должны ускорить оказание помощи в этот критический момент. <…>
Сегодня утром в The Guardian неназванный представитель западной разведки говорил и о надежде, и об опасностях нынешнего сражения: „Нет никаких причин, по которым украинцы не могли бы прорвать основную линию обороны России. Но это будет нелегко, поэтому мы не должны оставаться в стороне”.
А пока лето дронов и траншей затягивается — как и следовало ожидать».
Смысл заголовка публикации РИА остается загадкой: Зеленский вообще не упоминается ни в этой заметке, ни в статье Николса. И только это здесь по-настоящему удивляет.