![](https://api.theins.ru/images/VuwW_qrG9RQDWiibGjkRSX0_FsixX7QGkTD-YJb3ai0/rs:auto:877:579:0:0/dpr:2/q:100/bG9jYWw6L3B1Ymxp/Yy9zdG9yYWdlL3Bv/c3QvMjk2OTQvMS0x/My5wbmc.jpg)
Докторская диссертация министра культуры России Владимира Мединского будет отправлена на рассмотрение в диссертационный совет по истории при Белгородском государственном национальном исследовательском университете. Как сообщает «Интерфакс», об этом заявил член президиума Высшей аттестационной комиссии (ВАК) Михаил Гельфанд.
Диссертацию Мединского попытаются рассмотреть с третьей попытки. «В пятницу будет заседание, на котором, скорее всего, уже будет назначен конкретный диссертационный совет. После истории с диссоветом МГУ юристы ВАК и Минобрнауки очень долго работали и, видимо, пришли к выводу, что для чистоты вопроса необходимо провести рассмотрение этой жалобы в другом диссовете», — рассказал ранее председатель экспертного совета ВАК по истории Павел Уваров.
Ранее диссертационный совет МГУ отказался рассматривать докторскую работу министра культуры Владимира Мединского. Члены совета по-разному объясняли это решение. Декан исторического факультета МГУ Иван Тучков сказал, что оно принято из-за отсутствия обвинений в плагиате. Одновременно на заседании объявили, что рассмотрения не будет, потому что текст работы не поступил в диссовет.
Основные претензии «Диссернета» к научной работе Мединского вызвал тот факс, что диссертация не имеет научной ценности и ее вообще нельзя назвать научной работой. Подробнее о конкретных претензиях «Диссернета» к министру культуры читайте в интервью одного из его членов Ивана Бабицкого.
Сам Мединский считает претензии к его докторской диссертации по истории политизированными и необоснованными.