Госдума приняла в первом чтении проект, запрещающий передавать организациям-посредникам право проводить комплексный экзамен для мигрантов.
Согласно пояснительной записке, законопроект направлен на пресечение незаконной миграции и обеспечение государственной и общественной безопасности. Как заявил на заседании депутат Госдумы Виктор Водолацкий, «предлагаемые положения позволят создать дополнительные условия для регулирования процедуры прохождения иностранными гражданами экзамена по русскому языку как иностранному».
Правозащитница Валентина Чупик в разговоре с The Insider выразила мнение, что без посредничества контор мигрантам и правда будет легче сдавать экзамены, однако сам законопроект может быть выдвинут ради передела рынка.
«Было довольно много подведомственных МВД организаций, которые стимулировали мигрантов сдавать экзамены через них, потому что это были дополнительные деньги, которые получали сотрудники МВД в свои карманы. Людям говорили, что они обязательно провалят экзамен, если будут сдавать в миграционном центре, и убеждали, что лучше давать деньги через эти организации. Увеличение количества проваленных экзаменов связано с тем, что в миграционных центрах продолжали стимулировать мигрантов идти в их карманные конторы.
Этот законопроект направлен не на увеличение количества проваленных экзаменов на самом деле, а на уменьшение количества контор и сохранение политики проваливания мигрантов без контор. То что эти конторы запретили, — для мигрантов это хорошо. Не будет возможности менять цену в разных конторах и больше не будет возможности у МВД и губернаторов наживаться. Однако это имитация бурной деятельности. Скорее всего, это передел рынка, правда, доказательств этому пока нет.
Ужесточение миграционной политики осуществляется другими методами. Летом был принят закон о предоставлении права полиции задерживать кого попало по подозрению в нахождении в контрольном списке лиц, которым не разрешен въезд в Россию. Это просто коррупция, и у полиции будет право депортировать мигрантов без миграционных нарушений и без суда. Можно будет приписать мелкое хулиганство, например, когда человек нецензурно выражался в общественном месте и размахивал руками. При этом доказательств никаких не приводится, достаточно заявления полицейского», — говорит Валентина Чупик.