Российские врачи запустили петицию с требованием немедленного освобождения из под стражи 67-летней терапевта московской детской поликлиники № 140 Надежды Буяновой. В видеоролике в поддержку коллеги медики читают стихотворение, которое написал поэт Дмитрий Быков.
Ранее сегодня стало известно, что Тушинский районный суд Москвы зарегистрировал дело против Надежды Буяновой (п. «д» ч. 1 ст. 207.3 УК) для рассмотрения по существу. Первое заседание пока не назначено.
Уголовное дело против Буяновой в феврале 2023 года поручил возбудить глава СК Александр Бастрыкин. По версии следствия, врач «во время приема пациентов высказывала негативные комментарии» о действиях российской армии в Украине. Буянова, утверждали в СК, «отреагировала насмешкой» на информацию о том, что семилетний мальчик тоскует по погибшему на войне отцу. Свою реакцию, по мнению силовиков, педиатр сопроводила «высказываниями о правомерном характере действий вооруженных формирований Украины».
Пожаловалась на Буянову мать ребенка Анастасия Акиньшина. Женщина рассказала, что привела сына на осмотр из-за проблем с глазом. Во время приема мальчик «начал капризничать», и врач поинтересовалась, с чем это связано. Мать объяснила, что мальчик тоскует по отцу, который погиб на войне с Украиной. По словам Акиньшиной, медик на это ответила, что мужчина был «законной целью для Украины, и вообще, Россия виновата сама». После приема женщина подала против Буяновой заявление в полицию.
После подключения к расследованию СК Буянову уволили. 2 февраля силовики пришли к ней с обыском. Он длился несколько часов. Правоохранители сломали и перевернули мебель в квартире, а также содрали со стен ковры и фрагменты обоев.
Изначально суд не стал арестовывать Буянову и назначил ей запрет определенных действий. Однако 26 апреля ей ужесточили меру пресечения, отправив в СИЗО. Следствие утверждало, что медик выехала в другой регион, не уведомив об этом, чем «создала условия, исключающие поддержание связи со следователем для ее вызова для проведения процессуальных действий».
Сама Буянова утверждает, что не говорила приписываемых ей Акиньшиной слов («даже близко таких фраз не произносила»), и отмечает, что никаких доказательств этому нет. По словам адвоката, «врач лишь установила подозрение на “расстройство поведения“, а мать, возможно, пришла в ярость, подумав, что из ее сына хотят сделать больного, что, конечно, не так — в итоге и появилось это обвинение». Во время допроса педиатр просила прослушать ее разговор с вдовой бойца, так как в московских поликлиниках ранее должны были установить аудиозаписывающие устройства для контроля качества приемов. По словам адвоката, запись «могла бы стать неопровержимым доказательством». Однако велась ли она — неизвестно.