Расследования
Репортажи
Аналитика
  • USD71.68
  • EUR87.33
  • OIL72.63
  • 134

Совсем недавно замглавы администрации президента Вячеслав Володин оказался в центре скандала в связи с всплывшими документами, подтверждающими скупку за бесценок земли в Подмосковье для строительства загородного особняка. И вот не прошло и недели как все тот же чиновник оказывается фигурантом новой скандальной истории – на этот раз в связи с административным давлением на суд.

Речь идет о судебных разбирательствах между изданием Forbesи лицами аффилированными с «поваром Путина» Евгением Пригожиным (о котором The Insider уже писал в материале о «фабрике кремлевских троллей»).

Во вскрытой «Анонимным интернационалом» переписке можно обнаружить, как именно и кем готовились провокации против Forbes. Так, например, из переписки можно узнать о заказных материалах в блогах на тему «лживости Forbes», о том как специально для провокаций создается «Газета о газетах», но самое интересно здесь – это документы, обнаруженные в переписке пригожинских юристов, которые комментируют судебные тяжбы с Forbes.

Одно из этих дел – иск против Forbes, где формально заявителем был «бизнесмен» Сергей Соловьев, который в операции против Forbes сыграл роль подсадной утки: сначала пригожинцы от его лица опубликовали в Forbes на правах рекламы текст (на фото ниже), а затем сам Соловьев подал иск о том, что, мол, никакой такой текст не заказывал и в нем содержится неправда.

original_16d9ac3aaf952aec93ae8fe4d961f56e

Это дело пригожинцы проиграли, Калининский районный суд Петербурга признал правоту Forbes. И сразу после это в переписке пригожинских юристов читаем следующий комментарий:

 «Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления. В полномочия суда апелляционной инстанции входит, в том числе принятие нового судебного акта по делу, которым могут быть удовлетворены исковые требования. После получения решения суда в полном объеме можно будет спрогнозировать перспективы такого обжалования.

Соответственно, в Городском суде потребуется:

А) Назначение дела лояльному судебному составу после направления нами жалобы (ориентировочно – середина-конец мая) и

Б) отмена вынесенного решения и принятие нового судебного с удовлетворением указанных выше требований»

Среди вскрывшихся документов есть и одно любопытное рукописное письмо Пригожину, составленное Соловьевым.  В письме он жалуется, что за провокацию ему заплатили не целиком, что теперь его таскают по судам, а нормальную работу после всей шумихи вокруг его имени теперь не найти.

 Но это еще не все, есть и второе дело: в августе уже сам «Forbes» подал в суд после публикации в пригожинской «Газете о газетах» ряда статей, якобы изобличающих продажность «Forbes». И суд, конечно, выиграл. И что же, в переписке обнаруживается письмо, отправленное юристом пригожинского «Конкорда» Романом Ковалевым своей коллеге Елене Трубиной. Во вложении – документ под названием «Справка Володину». Авторы справки просят Володина «обратить внимание девятого арбитражного апелляционного суда на необходимость исправления сложившейся ситуации».  Мы приводим это письмо целиком (особое внимание обратите на последний абзац):

«КОНФИДЕНЦИАЛЬНО

 

Справка по арбитражному спору

(иск СМИ «Forbes» к СМИ «Хроники Усть-Ижоры», Майоровой М.А., Михайлову А.Л.)

 ЗАО «Аксель Шпрингер Раша» (редакция журнала «Forbes») обратилось с иском о защите деловой репутации к редакции СМИ «Газета о газетах»  (ООО «Хроники Усть-Ижоры»), Михайлову А.Л., Майоровой М.А.

 14.02.20014 года Арбитражным судом города Москвы по делу №А40-113940/13 вынесено решение в пользу журнала «Forbes»: признать порочащими деловую репутацию ЗАО «Аксель Шпрингер Раша» ряд утверждений, распространенных ответчиками в статье «Установлен реальный заказчик публикаций о Сергее Соловьеве».

На указанное решение ответчиками поданы апелляционные жалобы.

14 мая 2014 года пройдет заседание в 9 арбитражном апелляционном суде. (Судья – Птанская Елена Алексеевна, Председатель 9 арбитражного апелляционного суда Евстифеев Александр Александрович). 

В связи с тем, что принятое 14.02.2014 решение и поведение судьи арбитражного суда первой инстанции Козленковой О.В. неоднозначны:

     

полагаем целесообразным обратить внимание девятого арбитражного апелляционного суда на необходимость исправления сложившейся ситуации и принятия нового судебного акта по результатам всестороннего изучения дела».

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе под председательством Елены Птанской несколько раз откладывал свое решение и в конце концов 11 июня, действительно, вынес решение против Forbes. Достоверно доказать, что именно вмешательство Володина здесь сыграло свою роль, невозможно. Однако же примечательно, что именно Птанская, тогда еще работавшая в Басманном суде, выносила оба решения против «Новой Газеты», когда газету оштрафовали на полтора миллиона долларов, что поставил издание на грань выживания. Все там же в Басманном суде она участвовала и в процессе против «Юкоса» (когда и родилось понятие «басманное правосудие»), в частности приговорила к пяти годам Дмитрия Величко, проходившего по делу «Юкоса».

Гендиректор Axel Springer Russia Регина фон Флемминг отказалась давать комментарии The Insider, однако же, как The Insider стало известно из источников в Forbes, издание будет обжаловать решение арбитражного суда.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google Chrome Firefox Safari